フェブラリーステークス2026のAI予想！買い目・穴馬まとめ！

※右にスクロール可能

追い切りの内容が一枚上で、枠も動きやすい場所に入った。

軸として一番「崩れにくい形」を作れる馬だろう。

理由は「調教内容」と「枠順＋展開」の噛み合わせが強いからだ。

最終追い切りが良く、1週前からの上積みが見える。

5枠9番は包まれ過ぎず外過ぎもしないので、序盤から好位を取って直線で脚を使う形に乗せやすい。

東京ダ1600は、前にいれば勝てるほど単純ではないが、4コーナーで2〜6番手にいて直線でもう一段踏める馬が一番安定しやすい。

展開が平均〜やや速い寄りになりそうな今回は、位置取りの融通が利く強みがそのまま生きるだろう。

過去傾向の「牝馬が勝ち切りにくい」という逆風はあるが、逆風よりも「状態と位置取りの作りやすさ」が上回る、と判断した。

コース適性と枠順の相性が良く、調教も高水準でまとまっている。

自分の競馬に持ち込みやすい。

この馬は「東京ダ1600で強い」という土台がまず大きい。

6枠12番も、内の揉まれリスクを減らしつつ、外の距離ロスも抑えられる現実的に良い枠だ。

展開予想が平均〜やや速いなら、差しでも届く余地が出るし、枠的に以前より前半の位置を取りに行く選択もしやすい。

過去傾向で強いのは4〜6枠で、そこにも当てはまる。

気になるのは「スタートで後ろになり過ぎると取りこぼしが起きる」点だが、今回は枠が助けになる分、軸候補としての信頼は上がるだろう。

過去傾向の中心（枠・年齢・想定ポジション）に近く、調教も崩れていない。

人気が極端に寄らないなら買い時になりやすい。

5枠10番は、過去傾向で複勝率が高いゾーンに入る。

年齢も5歳で、勝ち切りが出やすい4〜6歳のど真ん中だ。

脚質的にも先行〜好位で形を作りやすく、今回の「平均〜やや速い」想定でも、前で我慢して直線でもう一段踏む競馬が狙える。

調教面も大きな不安が出ていない。

能力の絶対値で一気に抜けているタイプではないが、崩れにくい条件が揃っているので、軸か相手の中心として使いやすい。

能力は上位でも、人気に対して「勝ち切りにくい材料」が重なりやすい。

買うなら頭より相手向きになりやすい。

危険視する理由は、過去傾向と追い切りの見え方が噛み合わないからだ。

年齢は7歳で、過去傾向では「勝ち切り（1着固定）」が弱くなるゾーンに入る。

枠も7枠14番で、位置取りを作るのに無理が出やすい。

さらに追い切り評価が最上位ではなく、強く背中を押せる材料が足りない。

展開が平均〜やや速いなら前の押し切りもあるので、「地力で2〜3着」まではあっても「人気に見合う1着期待」で買うと割に合わない、という形になりやすい。

実績はあるが、年齢と枠の組み合わせが強く逆風だ。

人気ほど「勝ち切り」に寄せない方がいい。

8歳という時点で、過去傾向では勝ち切りが厳しいという点がある。

さらに8枠15番で「8枠は勝ち切りが出にくい」という傾向にも当たりやすい。

外枠で砂をかぶらず運べる利点はあるが、勝ち切るにはどこかでロスが出る可能性が上がる。

調教が良く見えるなら、なおさら「走れる状態」自体は否定しない。

ただ、人気が上位になるほど、買い方は頭固定より2〜3着寄りに置く方がリスクと見返りが釣り合いやすい。

追い切りは良いが、人気が上がるほど「不確実な部分」が目立ちやすい。

軸より相手の上段が合う。

危険視の核は「人気と不確実性の釣り合い」だ。

追い切り評価は高いので、走れる状態なのは間違いないだろう。

ただ、フェブラリーSは上位人気が強い一方で、3番人気が勝ち切りにくい傾向がある。

この馬が上位人気でも1〜2番人気ではなく「3番人気付近」に収まるなら、過去傾向的にも勝ち切りの信頼は下がる。

さらに、ダートG1の流れで砂をかぶる形や、序盤の位置取りが想定より後ろになる形が残ると、一気にリスクが上がる。

買うなら軸固定より、相手の上段として厚めに置く方が噛み合いやすい。

枠の逆風は大きいが、能力と調教の水準は足りている。

内枠を「事故」にせず立ち回れた時の見返りが大きい。

1枠は過去傾向で3着以内が出ていないので、買い方としては相当な注意が要る。

ただ、オメガギネスは東京マイルで強い走りを出してきた側で、調教評価も低くない。

ここで穴になる条件は単純で、「スタートから出して砂をかぶる時間を減らし、内で包まれない位置を取れるか」だ。

岩田康誠は内枠で立ち回りを作るのが上手い騎手なので、枠の不利を技術で軽くできる可能性がある。

人気が落ちるなら、相手の上段に置く価値は十分ある。

枠と年齢が素直で、調教の負荷も時計も強い。人気が中位に落ちるなら拾いどころになりやすい。

2枠4番は極端に不利ではなく、距離ロスを抑えて運べる。

年齢も6歳で、過去傾向では勝ち切りが出やすいゾーンに入る。

追い切りも、1週前から強い時計を出していて、最終でも大きく崩れていない。

人気が上位に寄らないなら、過去傾向のフィルターを通した時に「消す理由が少ない」タイプだ。

展開が平均〜やや速いなら、好位〜中団の外目で進めて直線で伸びる形が作れれば、馬券内の現実味は上がる。

大外枠で勝ち切りは難しいが、展開が速くなれば差し込みの形は作れる。3着穴として現実的だ。

8枠16番は、過去傾向では「勝ち切り」に向きにくい。

だから頭狙いの穴ではなく、連下狙いの穴になる。

大外は砂をかぶりにくく、周りに合わせて動ける利点もある。

今回の想定ペースが「平均〜やや速い」で、前が多い形になれば、外をスムーズに回して伸びる競馬は成立しやすい。

人気が中〜下位に落ちるなら、3連系の3着に置く穴として、期待値は作りやすいだろう。

順当想定は「①人気上位が勝つ確率が高い」「②ただし3着はズレやすい」という過去傾向を、そのまま馬券に落とす形だ。

軸は⑨ダブルハートボンドと⑫コスタノヴァになる。両方とも枠が極端ではなく、展開も平均〜やや速い程度なら無理なく好位から伸びる形を作りやすい。

ここが崩れない前提なら、馬連で的中率を確保しつつ、3連複で「3着のズレ」を取りに行く方が回収の筋が通る。

狙うオッズ帯は、馬連は低めでも良いと割り切る。

その代わり3連複は、③着候補に④ペリエールや⑥ラムジェットのような“届く位置に上げられる馬”を入れて、順当の中でも配当が伸びる形を拾う。

リスクは「⑨か⑫が3着以下に沈む」だが、その場合は順当シナリオ自体が崩れているので、このブロックでは追いかけない判断にしてある。

穴想定は「勝ち馬は上位でも、2〜3着が大きくズレる」か、「勝ち馬自体が1頭ズレる」のどちらかで配当が跳ねる前提だ。

そこで、1着候補は⑩ロードクロンヌ、⑨ダブルハートボンド、⑫コスタノヴァの3頭に絞った。

⑩ロードクロンヌを◎に置いたのは、枠と年齢が過去傾向の中心に近く、展開も先行〜好位が残りやすい形を作れるからだ。

順当シナリオでは⑨⑫が主役になりやすいが、穴シナリオでは「⑩が勝ち切る」瞬間が最も配当と現実味のバランスが良い。

3連単は、2着と3着を広げて“穴の入り口”を作った。

具体的には、1枠でリスクはあるが能力的に一発の余地が残る①オメガギネス、大外で自由に運べて連下で刺さる形がある⑯サイモンザナドゥ、展開次第で前残りに割り込める⑬ナチュラルライズ、初ダートで未知数だが枠と脚の使い方次第で3着なら可能性が残る⑧サクラトゥジュールを3着側に入れている。

過去傾向的に“消し”に寄る条件を踏む馬も含めているのは、穴決着を狙う以上、そこでしか取れない配当があるからだ。

リスクは明確で、「1着候補3頭の外から勝ち馬が出る」か、「1着候補が馬券外に沈む」場合は3連単が崩れる。

だから保険として3連複を別に持ち、3着に穴が入るだけでも回収の糸口を残している。

狙うオッズ帯は、3連単は万馬券以上を主戦場にし、3連複は中穴でも拾える範囲で“取り逃しにくさ”を担保する、という役割分担だ。

コスタノヴァは東京ダ1600mという舞台そのものに直結する実績が太い。

フェブラリーSを勝ち切っていて、舞台適性を疑う理由が少ないのが強みだ。

ダブルハートボンドはチャンピオンズカップ勝ちで、現役の頂点級の力をそのまま持ち込める立場だ。

距離が1800mから1600mへ短くなるぶん、位置取りが後ろになりすぎると届かない不安は残るが、逆に好位で流れに乗れるなら「能力でねじ伏せる」形が見える。

予想の組み立てとしては、この2頭はどちらかを軸に据えるのが一番ミスが減るだろう。

コスタノヴァは「舞台に強い軸」、ダブルハートボンドは「能力の軸」だ。

ウィルソンテソーロはマイルCS南部杯を勝っていて、ダート1600mでトップ級の走りをすでに証明している。

しかもチャンピオンズカップでも上位に来ているので、相手が強くなっても崩れにくいタイプとして扱いやすい。

東京ダ1600mは直線が長く、最後まで脚を使えるかが問われるが、ウィルソンテソーロは距離が短すぎて忙しいというより、むしろ「1600mがちょうどいい」方向に寄る可能性がある。

シックスペンスは本来は、芝で結果を出してきた馬だが、南部杯で上位に来ている時点で「ダートでも走れる」ではなく「ダートでも通用する速度域を持つ」側に見える。

東京のダートは砂をかぶる場面が出やすいので、そこで嫌がって力を出し切れないリスクは残るが、ハマったときの爆発力はSに置ける。

ペプチドナイルはフェブラリーS勝ちがあるのが最大の武器だ。

年齢は上がっているので上積みを期待しにくい一方、同じ舞台を勝っている経験値は軽く見ないほうがいい。

軸にするより、相手筆頭〜押さえの上限として入れるほうがハマりやすいだろう。

ロードクロンヌは前哨戦のプロキオンSを勝って勢いがあり、今の充実度を評価しやすい。

課題は距離で、1800mで強い競馬ができても1600mで同じ形ができるかは別問題だ。

スタートから無理なく好位を取れるか、直線でスッと加速できるかが鍵になる。

ナチュラルライズは東京ダービーを勝っていて格は十分だが、こちらも距離短縮がポイントだ。

2000mで強い馬が1600mでも強いとは限らないので、前半で置かれないか、逆に行きたがって力むタイプではないかを見ておきたい。

ヤマニンウルスは東海Sを勝っていて、ダ1400mで強烈なスピードを出せる。

東京ダ1600mは「速い流れに乗ったあと、長い直線で踏ん張る」レースになりやすいので、1400m寄りのスピードは武器になる。

ただし間隔が空いているローテになりやすい点と、そもそも回避の話が出ることがある点が不確定要素だ。

ペリエールはユニコーンSで東京ダ1600mを勝っているので、舞台面の適性が読みやすい。

オメガギネスもグリーンチャンネルCで東京ダ1600mを勝っていて、同じく「コースに対する答え」を持っている。

Aに置いたのは、どちらもG1の壁はあるが、舞台が合うぶん相手の一角として計算が立つからだ。

ブライアンセンスはマーチS勝ちがあり、ダート重賞の地力は足りる。

ただし主戦場が1800m寄りで、東京ダ1600mのスピード勝負で前半から置かれる形になると苦しくなるだろう。

逆に、前が速くなって差しが決まりやすい流れになれば、直線の伸びで浮上する余地がある。

ラムジェットは東京ダービー勝ちで能力の天井は高いが、2000mの王道から一気にマイルに下げるのは別競技に近い。

馬が前向きすぎると追走で脚を使い切るし、逆に後ろすぎると届かない。

そういう意味で「扱いが難しい強い馬」だ。

ハッピーマンは兵庫ゴールドトロフィー勝ちで短距離の実績があるが、1400mのスピードを1600mでどう配分するかが焦点になる。

前半で楽に位置を取れるのは強みなので、折り合いがつくなら一発の形は狙ってみてもいい。

ウェイワードアクトは東京ダ1600mのアハルテケSを勝っていて舞台は合う。

問題は相手関係で、G1の流れと馬群の密度に対応できるかが未知だ。

それでも「同じコースの勝ち歴」は予想で大きな根拠になる。

ペイシャエスは名古屋グランプリ勝ちが示す通り中距離寄りの力はあるが、東京ダ1600mは忙しくなりやすい。

瞬発的な加速よりも持久力で勝つタイプなら、ここでは評価を一段落とすのが無難だろう。

サンライズホークは交流重賞で結果を出してきたが、基本は1400m前後のスピード型で、東京ダ1600mのG1で求められる「最後の直線でもう一段伸びる脚」を出せるかは読みづらい。

ナイトアクアリウムはオープン勝ちがあって地力はあるが、まだG1の速度域での裏付けが薄い。

フリームファクシは芝の重賞勝ちがあり、近年はダート1400mでも勝っているが、東京ダ1600mのG1は相手も流れも別物だ。

サイモンザナドゥは主な勝ち鞍が3勝クラスで、ここに混ざると実績面で見劣りしやすい。

サクラトゥジュール、エルトンバローズ、ロングランは芝の重賞実績が強みだが、ダートのG1マイルは要求される走り方が変わる。

芝のマイル重賞で好走しても、砂をかぶる・コーナーの入り方・加速の仕方が合わないと力を出し切れない。

もちろん「芝の一線級がダートで一変」はゼロではないが、予想の基本としては強くは押しにくい枠に置くのが現実的だ。