競馬予想サイトの口コミ・評判一覧

どうも、競馬口コミダービー管理人の木口順一だ。
家電、飲食店、転職先など、選ぶにあたってもっとも大事な手がかりの1つが口コミ。
その口コミは競馬予想サイトを選ぶにあたっても重要ではある。
失敗の回避、自分と同じような人の利用感の確認など、ただサイトを見るだけだとわからない点も口コミなら確認できるだろう。
ただ競馬予想サイトの口コミは落とし穴もあって、知らないとその実態を大きく見誤ることもあるので注意が必要だ。
この記事では競馬予想サイトの口コミの読み方を解説するとともに、サイトごとの口コミの傾向と成績を一目で確認できる比較表も公開している。
これで口コミを見た上で迷いはなくなるので、ぜひご自分のサイト選びの参考にしてみてくれ。
紹介しているサイトはすべて競馬口コミダービーの「競馬予想サイトの評価基準」をもとに検証しています。
競馬予想サイトの口コミは無料予想のタイプによって見方が変わる
競馬予想サイトの口コミを見るとき、あまりわかっていないと「良い口コミが多いか」「悪い口コミが多いか」だけで判断してしまいがちだ。
それはもちろん間違い。
なぜなら競馬予想サイトの予想はそれぞれで戦略が違い、同じ口コミの内容でもその意味はかなり変わってくるからだ。
ネット上には、的中頻度を重視するサイトもあれば、的中率よりも最終的な回収率を重視するサイトや、的中時の払い戻し金額の大きさを意識したサイトもある。
そうなると例えば口コミとして「よく当たる」という意見が多いサイトでも、払い戻し金額が少なくて馬券代が高いなら、利益は残りにくくなる。
反対に「ハズレが多い」と言われているサイトでも、的中時の払い戻し金額が大きければ長期で見て回収率が100%を超える可能性も存在するだろう。
なので、口コミを読み解くときは、そのサイトが高的中率型・高回収率型・高払戻型のどれに近いかをまず確認する必要がある。
口コミの内容と無料予想のタイプをあわせて見ることで、そのサイトが自分が期待する買い方になっているかどうかを判断しやすくなるだろう。

- 「当たる」という口コミは
必ずしも利益が出るという
意味ではない。 - 「外れる」という口コミは
高払い戻し型では
短期的には言われやすい - 口コミは、
的中率・回収率・
平均払い戻し・平均馬券代の
4つを合わせて考えるのが安全
高的中率型は短期で見て当たりやすさを重視する人向け
高的中率型は、無料予想の的中頻度を重視するタイプだ。
口コミでよく投稿されているの「当たる」「安全に運用できる」「不的中が少ない」など。
初めて予想サイトを使う人や、所持金が少なくてそもそもで当たらなかった場合のダメージが不安だという人には最適だろう。
反面、的中率が高いからと言って、必ず利益が出るというわけでもない。
例えば、公開されていた買い目の購入点数が他のサイトが10点程度のところ20点と多かったり、人気寄りガチガチの買い目ばかりがメインになっている予想を想像してみて欲しい。
そうなると相対的に当たっても払い戻し金額は少なく、なんだったら馬券代がその当たりよりも上回るなんてこともあるだろう。
そんないわゆるトリガミが多い予想サイトは「当たるけど収支が伸ばしにくい」という口コミの投稿につながりやすい傾向にある。
なので高的中率型のサイトをチェックするときには、的中率を中心にしつつも、回収率・平均払い戻し金額・平均馬券代・トリガミ率まで確認するのがおすすめ。
この予想タイプは的中のしやすさを重視する人には向いているが、少ない的中で高い払い戻し金額を掴みたい人や、効率よく資金を増やしたい人には物足りなく適していないことが多いのでその点は注意だ。

- 「よく当たる」という内容は、
高的中率型で見やすい - ただし配当が低い・
買い目が多いと
利益が残りにくい - 的中率だけでなく、
回収率・平均払戻・
平均馬券代・トリガミ率まで見るべき - 券種にもよるが
高的中率型の的中率目安は
50%以上
数値と合わせて狙い方でタイプは決定。
高回収率型はリスクを取って利益の残りやすさを重視する人向け
高回収率型は、無料予想の的中率や払い戻し金額だけでなく、最終的に馬券代を上回る利益をどれだけ残せるかを重要視している。
競馬予想サイトの口コミでは「無料予想でそれなりに利益が出た」「収支はプラス」「何度か使って回収できた」などが投稿されやすい。
ただ、回収率が高いからといって、必ずしもそれが全体で見たときの安定感に繋がっているわけではない。
少ない検証回数での中で一度だけ大きな払い戻しが出ていると、回収率は一気に高く見えるようになる。
そしてその反対に、長期間でプラスを積み上げることができているサイトなら、口コミで評価されている「収支を伸ばしやすい」という印象にも信頼度がたかくなっていく。
なので、高回収率型のサイトを見るときは、回収率だけでなく、検証期間・参加数・平均馬券代・平均払戻もあわせて確認することが重要だ。
短期での高回収率なのか、継続的に馬券代を上回っているのかで、同じ回収率100%超えでも評価は大きく異なることだろう。
高回収率型は、的中精度よりも最終的な利益を重視したい人に向いている。
一方で、毎回の的中による安心感を求める人や、不的中が続く期間に不安を感じやすい人には合いにくいだろう。

- 回収率は、
的中率や払い戻し金額よりも
「利益が残ったか」に近い指標 - ただし、短期の一撃で
高回収率に見えるケースが存在する - 検証期間・参加レース数・
平均馬券代・平均払い戻しを
いっしょに考慮するべき - 的中頻度より
収支を重視する人に向いているが、
安定した的中を求める人には
向きにくい
高払戻型は一撃の大きさを重視する人向け
高払戻型は、その名の通りに的中時の払い戻し金額の大きさを重視するタイプだ。
口コミでは「〇〇万円の当たり」「無料予想でも高配当的中があった」「的中自体は少ないが収支は大きい」などの内容が投稿されやすく、これぞギャンブルといった感じの当たりを経験したい人によって大きな魅力がある。
一方で、それだけの高額払い戻しを狙うあまりに的中頻度は落ちやすく、不的中が続いたときにもっともヘイトを集めやすいタイプとも言えるだろう。
当たったときの印象はどこよりも強くなるが、その的中に至るまでの不的中数や馬券代まで見ないと、実際に利用したときの負担を見誤る可能性があるので注意したい。
また平均払い戻し金額が高くても、平均馬券代や買い目点数が多い場合は、同じ買い方を続けるためにはそれだけの軍資金も必要になる。
高払戻型を見るときは、平均払戻だけでなく、的中率・回収率・平均馬券代・買い目点数・不的中時のダメージまで確認することが重要だ。
高払戻型、一撃の大きさや高配当的中を重視する人には向いている。
反面、安定した的中を求める人や、少ない馬券代で長く試したい人、不的中が続く期間に不安を感じやすい人には合いにくいだろう。

- 「大きく勝てた」という良い口コミは、
高払戻型で出やすい - ただし、不的中が続くと
「当たらない」という
悪い口コミも出やすい - 平均払戻だけでなく、
平均馬券代・買い目点数・
的中率も見るべき - 高配当狙いの人には向くが、
安定重視・低コスト運用の
人には向きにくい
口コミ傾向と無料予想タイプで見る競馬予想サイト一覧
ではここで、競馬予想サイトごとの口コミ傾向と、無料予想のタイプを一覧で比較していこうと思う。
見るのは説明した通り、口コミの良し悪しはもちろん、ここでさらに深堀りするのはその内容。
例えば「よく当たる」という口コミが多いサイトは高的中率型で良く見えるが、実際には払い戻しが小さく、収支が伸びにくいという場合がある。
逆に「当たらない」という口コミがあるサイトでも、的中時の払い戻しが大きく、長期では回収率が高い水準で推移し続けていることも。
そのため、以下の一覧では各サイトの良い口コミ・悪い口コミだけでなく、無料予想タイプ、的中率、回収率、平均収支、平均投資、平均払戻、向いている人、向いていない人まであわせて紹介する。
口コミの印象だけでなく、自分が重視したい買い方に合うかどうかを確認してみてくれ。
| サイト | 無料予想 タイプ | 検証 開始日 | 口コミ | 良い 口コミ | 悪い 口コミ | 的中 率 | 回収 率 | 平均投資 | 平均払戻 | 平均収支 | 向いている人 | 向いていない人 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 騏驎 | 高額払戻 | 2021年 3月30日 | 3連複・馬単の攻撃型 | 20万超えがうれしい | リスキーなのに高コスト | 40% | 176% | 21,500円 | 37,900円 | 16,400円 | 無料でも収支に インパクトが欲しい | 始めたてで リスク許容がない |
| 回収率 | 2021年 10月23日 | 珍しい低コスト高回収率型 | 馬券代は抑えて配当はかなり付く | 的中率だけ絶望的 | 23% | 235% | 4,900円 | 11,600円 | 6,700円 | コストを安く済ませたいが リスクは取りたい | 利益の伸び率は 大事にしたいが リスクは取りたくない | |
| バランス | 2022年 3月6日 | 最少1点ワイドと 3連単どちらも受け取れる | 削ろうと思えば 100円でも勝負できる | 内容がランダムで 収支のイメージがしにくい | 59% | 134% | 5,300円 | 7,100円 | 1,800円 | 毎レース最適な点数で勝負したい | 同じ戦法で安心したい | |
| ウマセラ | 回収率 | 2022年 11月6日 | 中央と地方の使用感が変わらない | 選んでる券種や 狙い方が明らかに高火力 | 当たらないしトリガミもある | 51% | 170% | 13,200円 | 22,500円 | 9,300円 | 的中難易度の高い券種で 堅実勝負のバランスを求めている | 回収率に寄せるなら 寄せきりたい |
| neos | バランス | 2022年 12月5日 | ワイドでも高回収率的中がある | ワイドで堅実、 3連複で穴狙いで良いバランス | ワイドが思ったより当たらない | 49% | 160% | 5,300円 | 8,500円 | 3,200円 | 守る時は守る、 攻める時は攻める メリハリが欲しい | 小さい勝負が 我慢できない |
| 高額払戻 | 2023年 4月15日 | トップレベルの破壊力 | 十万以上、 なんなら100万円以上もある | 利益出せるサイトの中で 1番当たらない | 45% | 293% | 16,200円 | 47,500円 | 31,300円 | 有料予想レベルの 払戻を体感したい | 無料ならどちらかと言うと 堅実性を期待したい | |
| リホラボ | 回収率 | 2023年 5月6日 | 他社で多いボックスじゃなく 毎回フォーメーションで良い | 払戻が高いしトリガミが少ない | 戦法がどうだろうと当たらない | 35% | 235% | 4,900円 | 11,600円 | 6,700円 | 低コストで回収率の 高いサイトを探している | ある程度はトリガミでも いいから堅実に勝負して欲しい |
| バクシス | 回収率 | 2023年 6月3日 | ワイド・3連複ボックス勝負で たまに10万超えも | 点数はそこまでなのに 当たりが大きい | トリガミもあるし 連敗も見過ごせない | 41% | 196% | 5,000円 | 8,000円 | 3,000円 | 他よりも気持ち 回収率に目を向けた サイトを使いたい | 冒険しすぎなくてもいいから 堅実性が欲しい |
| 高額払戻 | 2023年 9月2日 | 真っ向3連単での十万円超え狙い | 100万円近い払戻も出す | 重賞なし。そして的中率も低い。 | 39% | 157% | 24,400円 | 38,600円 | 14,200円 | 多点数でしっかり 高配当を狙って欲しい | リスクをできるだけ 軽減して勝負したい | |
| 高額払戻 | 2023年 9月16日 | 攻めの無駄なし3連複勝負 | 勝負どころで厚く張って しっかり払戻が出る | 馬券代のブレがすごいし 法則性もなく使いにくい | 50% | 225% | 9,300円 | 20,900円 | 11,600円 | 勝負のメリハリが欲しい。 思考停止じゃない予想が欲しい | 別にギャンブル感は不要。 安定した運用がしたい | |
| 馬生 | バランス | 2023年 9月30日 | セオリーに忠実な真面目な予想 | レースにより買い目を 変更していて好印象 | 馬券代が高いのにパッとしない | 55% | 136% | 10,500円 | 14,400円 | 3,900円 | 自分の予想の参考元が欲しい | 予想におもしろみが欲しい |
| 宝馬 | バランス | 2023年 9月30日 | 堅実3連単で的中率も回収率も | リスクの高い3連単なのに当たる | 3連単なのに払戻が少ない | 43% | 113% | 22,900円 | 26,000円 | 3,100円 | 3連単予想が欲しい | 利益も伸びないのに 高リスクの3連単は使いたくない |
| 高額払戻 | 2023年 11月11日 | 他にない多点数勝負で 高額配当を射止める | 他のサイトなら 逃すような荒れ的中がある。 | 多点数ゆえの高コスト。 なのに当たらない。 | 47% | 119% | 23,100円 | 27,600円 | 4,500円 | 長期で見たときの 高配当的中を安定させたい人 | 点数はできるだけ削って リターンよりリスクを削りたい | |
| えぶり | バランス | 2023年 12月2日 | 低リスク低リターンの堅実派 | 点数が極限削ってあるので 馬券代も節約可能 | おもしろくないし 連敗時が気持ち地獄 | 55% | 160% | 5,000円 | 8,000円 | 3,000円 | とりあえず予想サイトの 運用を経験したい | 収支を伸ばすために それなり程度には リスクを取ってリターンを掴みたい |
| 暁 | 高額払戻 | 2023年 12月2日 | 配当妙味を狙う戦略的な 3連複ワイドの使い分け | ワイドでも 配当妙味のある的中あり | ワイドもリスク含み。 目的別で使い分けが できるわけではない。 | 66% | 240% | 5,000円 | 12,000円 | 7,000円 | やりすぎはいやだけど それなりに払戻を求めたい | 暁はあっても中ほどの払戻止まり。 ガッツリ火力が欲しい人 |
| 高額払戻 | 2024年 1月8日 | 攻撃型の3連単&馬連 | どれくらい攻めたいかで 馬連か3連単か 使う選択肢が変わる | 馬連でも的中率が低い | 40% | 166% | 17,900円 | 29,700円 | 11,800円 | 最初からリスク含みで 予想を使って ステップアップしていきたい | 安全に勝負したい | |
| 高額払戻 | 2024年 1月13日 | オッズに依存しない3連単予想 | 3~50万が普通に当たる | 3連単だとしても もうちょっと当たって欲しい | 28% | 166% | 13,700円 | 22,800円 | 9,100円 | 実践的な予想買い目を 受け取りたい人。 買い目で勉強したい人 | 堅実性のある予想を 使いたい人 | |
| バビロン | バランス | 2024年 2月24日 | 予想を一新。 現在は以前より 堅実性に寄せた馬連予想 | 払い戻し金額意識だったが 当たるようになってきた | 狙いはそこまで変わってない。 的中率はやっぱり低調。 | 43% | 137% | 10,500円 | 14,400円 | 3,900円 | 的中・回収のバランスを 見つつ好配当的中も欲しい | 若干回収寄りなので 堅実性に意識がいきがちな人 |
| プレミアム | 回収率 | 2024年 3月24日 | レースごとに点数を調整。 無理のない回収率特化 | 他より少点数な割に 良い配当当たる | 点を削ってる割に当たらない | 41% | 202% | 6,000円 | 12,100円 | 6,100円 | 安全な範囲で 毎レース点数を削って欲しい | 投資金額を固定したい |
| ウマミル | 高額払戻 | 2024年 4月20日 | 10万前後が掴める設計の3連複 | 高額払戻を狙ってる中だと 的中率は高め | 標準と比べると的中率は低い。 それもしっかり。 | 43% | 174% | 6,600円 | 11,600円 | 5,000円 | 3連単での勝負は避けたいが 払い戻しはできるだけ 高く期待したい | 有料予想レベルの払戻の高さと 的中率の高さを期待している人 |
| 高額払戻 | 2024年 5月11日 | 馬連提供の中でも高火力 | トリガミが少なく 利益を果敢に狙ってる | 攻めすぎて 的中率がだいぶ怪しい | 50% | 178% | 10,400円 | 18,600円 | 8,200円 | 回収率は意識したいけど 攻めすぎは怖い | 利益を第一に ガンガン攻めて欲しい人 | |
| うまれぼ | 的中率 | 2024年 5月13日 | 人気寄りに設計された印予想で ちょい荒れにも対応 | 堅め当たり連続しつつ たまに払戻が高い | ほぼ人気通りだし 荒れたレースは全然駄目 | 56% | 168% | 10,200円 | 17,200円 | 7,000円 | 本命サイドでもどの馬が 期待値が高いか確認したい人 | 荒れ決着想定の レースで使いたい |
| シンケイバ | 回収率 | 2024年 6月9日 | 業界最少レベルの少点数 | 2点とかで勝負できるのに 当たるし回収率も高い | そもそも少点数で 当たるレース選んでる。 払戻がそこまで。 | 46% | 167% | 4,000円 | 6,800円 | 2,800円 | コストをできるだけかけたくない | それなり賭けて その分払戻の高さを期待したい。 |
| 回収率 | 2024年 6月30日 | 勝負方法を毎回変える技巧派 | 単勝1点で勝負もできて 初心者にも優しい。 | 守りを考えすぎて 攻めがおろそかになったり 逆もあってよくわからない。 | 48% | 150% | 10,400円 | 15,600円 | 5,200円 | そのレースに合った勝負方法を 毎回ちゃんと考えて欲しい | 当たるなら当たる、 攻めるなら攻めるで固定して欲しい | |
| 大当たり競馬 | 高額払戻 | 2024年 7月21日 | 高配当的中頻度最多の呼び声 | 当たれば基本好配当。 | 月間でのブレがすごすぎる。 当たらないときは とことん当たらない | 38% | 172% | 25,100円 | 43,200円 | 18,100円 | リスク許容で大きく勝ちたい | 短期で見たときの 調子の波が許容できない。 |
| 的中率 | 2024年 8月25日 | 本命サイドに極限寄せた3連複 | 3連複予想の中では1番当たる | 堅実性と3連複はミスマッチ。 当たらないし馬券代も高い。 | 60% | 159% | 10,400円 | 16,500円 | 6,100円 | 安全には勝負したいけど ワイド・馬連とかは おもしろくない | できるだけ連敗を避けたいから いくら堅実予想とは言え3連複は違う | |
| ディバイン | 的中率 | 2024年 9月1日 | 的中率のワイド、配当の3連複 | ワイドが結構当たる。 しかも勝負レースは 3連複も利用可 | トリガミが多い。 ワイドでも好配当があるので 3連複の使いどころがない。 | 59% | 168% | 6,200円 | 10,400円 | 4,200円 | ワイドをメインにしつつも 3連複も使いたい | 3連複予想をメインにしたい |
| ONE | 的中率 | 2024年 10月26日 | 数少ない複勝勝負 | 当たるのは券種的に そうとして回収率がすごい | 攻めてるのか知らないけど 複勝の割に当たらない | 73% | 141% | 30,000円 | 42,300円 | 12,300円 | 堅実にいきたいなら第一候補 | 収支を伸ばして 的中難易度の高い券種や 有料予想に早くステップアップしたい |
| カチケン | バランス | 2024年 11月23日 | 堅実決着想定の指数予想 | 本命党で提供数の 多い方がいい人はここ | 数出してる分予想の質は荒い。 | 30% | 134% | 10,000円 | 13,500円 | 3,500円 | 勝負数を増やして 物理的に収支を増やしたい | 1つ1つの勝負を 大事に集中したい |
| 高額払戻 | 2024年 11月23日 | レースによって馬券代を変えつつ 多点数で高配当を狙う | 多点数ゆえ的中は多い上に ちゃんと高配当的中もあり | 多点数で高配当を狙う割には 高い払い戻しが 出る回数は少ない | 49% | 140% | 15,300円 | 21,500円 | 6,200円 | 現実的な点数の中で 高配当と狙いつつ 堅い的中も拾いたい | 道中のトリガミなんて不要だから 当たる時だけ高配当だけ欲しい | |
| オールウィン | 的中率 | 2024年 12月23日 | 券種固定なしの サイトの中でも少点数 | とにもかくにも当たる。 どの券種でもそれなりの的中率 | 少点数のくせに トリガミもある。 堅めに寄せすぎ | 73% | 167% | 9,200円 | 15,400円 | 6,200円 | 色んな券種を 最少点数で勝負したい | バリエーションとかは不要だから 回収率に予想を安定させつつ 安定させたい |
| 穴馬ch25 | 回収率 | 2025年 1月25日 | 点数を削った回収率意識の 3連複と馬連予想 | 点数が他サイトよりも少なく 好配当も多くて利益がおいしい | 馬連が的中のとき、 三連複も大体的中なので 馬連の利用価値がかなり薄い | 60% | 174% | 12,500円 | 21,800円 | 9,300円 | ボックスで点数を膨らませず 最少点数で勝負したい | 堅実な馬連から 回収の三連複に ステップアップしたい |
| 回収率 | 2025年 3月30日 | 少々の荒れ決着なら 対応可能な指数予想 | 小穴を当てるのがうまい。 | 見逃せないくらい 的中率が低い。 予想が多いから選びにくい。 | 29% | 149% | 10,000円 | 14,900円 | 4,900円 | 指数をもとに 自分で予想買い目を作れる人 | レース選びも 予想サイトにやってほしい人 | |
| 天才!穴馬党 | 回収率 | 2025年 4月6日 | 低コストで穴を狙う | 攻めすぎてるわけじゃなく 低コストで穴を狙える | 穴党って言う割に 払戻金額が高くない。 そして当たらない。 | 36% | 179% | 5,100円 | 9,200円 | 4,100円 | 穴狙いは怖いけど やっていかないとなと 考えている人 | しっかり穴を 狙っていきたい人 |
| ディギン競馬 | バランス | 2025年 6月1日 | 厳密な点数管理で 的中率と回収率を両立を狙う | 他のサイトならトリガミだなって レースで利益を出してる | 月ごとで見たときの 的中率に差が他よりも大きい | 52% | 157% | 7,200円 | 11,400円 | 4,200円 | 冒険でも節約でもない 中間っぽいバランスを求めている | 好配当的中の頻度が 多い予想を使いたい。 的中率を重視したい。 |
| R32 | 高額払戻 | 2025年 7月13日 | 3連複20点の多点数戦略 | 点数が多いのにトリガミはない。 オッズ計算がしっかりしてる。 | 馬券代が高くて 導入リスクがきつい | 48% | 207% | 20,000円 | 41,600円 | 21,600円 | 安心と払い戻しの高さを 両立させたい | 馬券代は できるだけセーブしたい |
| 高額払戻 | 2025年 7月20日 | 不的中上等で それ以上の払い戻しを狙う | 好配当的中の頻度は高い | 馬券代が高い上で当たらない | 53% | 150% | 12,800円 | 19,200円 | 6,400円 | 高い払い戻しに とにかく特化して欲しい | ギャンブルのヒヤヒヤ感は 極力要らない | |
| 本命 | 回収率 | 2025年 8月10日 | 数少ない馬単予想で 他とは違う予想を展開 | 目立った弱点がない。 当たらないわけじゃないし 回収率が高い。 | 当たらないしトリガミがある。 | 59% | 176% | 9,300円 | 16,300円 | 7,000円 | 的中率はそこそこに 収支の伸びを重視したい | ガンガン当たって欲しい& 高額払戻を期待したい |
| サラコレ | 的中率 | 2025年 8月31日 | とにかく的中に 命を賭けるワイド勝負 | トップクラスで 当たるのは間違いない | ちょっとトリガミが多すぎ | 84% | 132% | 10,000円 | 13,300円 | 3,300円 | まず「当たる」を 第一に考えたい | 利益を効率的に 伸ばしていきたい |
| 競馬2.0 | バランス | 2025年 9月7日 | 見解付きのバランス派ワイド予想 | 狙いがわかりやすく 納得感がある。 的中率も回収率もほどほど。 | 全部中途半端。 的中率も回収率も 他にもっと選択肢ある | 74% | 160% | 10,000円 | 16,000円 | 6,000円 | ほどよく当たり ほどよい払い戻し金額の サイトを探している | しっかり低リスクで運用したい。 もしくは大きく狙いたい。 |
| 縁 | 回収率 | 2025年 9月13日 | 低コストで回収率も 意識した三連複&ワイド | 重賞勝率が他より高い | 平場でもっと稼げるはずなのに ワイドでしか出してくれない。 | 48% | 178% | 5,100円 | 9,100円 | 4,000円 | 重賞で回収率を 意識した予想を受け取りたい | 平場も含めて本気で 予想して欲しい |
| 的中率 | 2025年 10月18日 | THE・本命党。ガチガチ馬連 | 9連続的中はダテじゃない。 | トリガミが多すぎる。 当たればいい ってもんじゃない。 | 80% | 176% | 18,800円 | 33,200円 | 14,400円 | まず「当たる」という 安心が欲しい。 | とにかく払い戻しは大きい方がいい。 点数は少ない方がいい。 | |
| 競馬タイム | 高額払戻 | 2025年 10月22日 | 攻めの予想で10万超えを狙う | トリガミなしで 当たったときに3倍4倍になる | 死ぬほど連敗するときがある。 | 55% | 169% | 13,200円 | 22,400円 | 9,200円 | 当たった時に素直に うれしいくらいの 払い戻しの高さが欲しい | 的中率が低いのはきつい |
| ウマドラ | バランス | 2025年 11月14日 | 少点数で堅実勝負の ワイドフォーメーション | 地方の的中率が高い | 中央の勝率低くない? | 72% | 117% | 10,700円 | 12,500円 | 1,800円 | 地方が得意なサイトを探してる | 中央をメインに勝負したい |
比較表の見方
一覧表を見るときは、順位や口コミの良し悪しだけで判断するのではなく、順番としてはまず無料予想のタイプを確認しよう。
同じ回収率が100%超えを狙えるサイトでも、的中頻度で積み上げる高的中率型、馬券代に対して利益を残す高回収率型、的中時の払い戻し金額で大きく回収する高払戻型では向いている人が異なるからだ。
例えば、安定して的中を確認したい人は、無料予想タイプが高的中率型に近いサイトを中心に見ると判断しやすい。
ただ的中率が高くとも、平均払い戻し金額が低かったり、トリガミが多かったりする場合は、利益が残りにくい可能性がある。
最終的な収支を重視したい人は、回収率を中心に確認するのがおすすめ。
ただし、回収率が高くても、検証回数が少ない場合や、数回の高額払い戻しで数字が大きく見えている場合もあるので注意が必要だ。
そのため、回収率だけでなく、検証期間、参加レース数、平均馬券代も合わせて見る事が重要だ。
一撃の大きさなら、平均払い戻しや高払戻型かを確認すると自分との相性を判断しやすい。
ただそ、高払戻型は不的中が続く期間も多いので、平均馬券代や買い目点数が自分の資金感とも合うか確認した方がいいだろう。
口コミはこれらの数字を補足する材料して見るのが基本。
「よく当たる」という口コミは的中率、「利益が出やすい」という口コミは回収率、「高い払い戻しがあった」という口コミは平均払い戻しと照らし合わせることで、その評価が実際の検証結果と合っているかを確認しやすいだろう。

- 最初に見るのは「無料予想タイプ」
- 的中率重視・回収率重視・
高払い戻し重視で
見る列が変わる - 口コミは単独で判断せず、
検証数値と照合する - 平均馬券代と
買い目点数まで見ないと
継続しやすさは判断できない
【事例】タイムマシンの口コミ傾向と無料予想タイプ
タイムマシンは、口コミでは「無料予想でも利益が出た」「的中時の払戻が大きい」といった評価が見られる一方で、「外れが続く時期がある」「馬券代がやや重い」といった不満も散見される。
無料予想のタイプとしては、高払戻型に近いサイトとしていることを前提にさらに検証内容を見てみよう。
検証では、的中率は45%、回収率は293%、平均払戻は47,100円、平均馬券代は16,100円でした。
口コミで評価されている「払戻の大きさ」は、平均払戻の高さにも表れている。
一方で、的中頻度よりも一撃の回収を狙うタイプのため、安定して毎回当てたい人にとっては外れ期間が気になる可能性があるだろう。
そのため、タイムマシンは高配当や一撃の払戻を重視する人に向いている。
反対に、少ない馬券代で長く試したい人や、的中頻度を重視する人には合いにくい可能性があるだろう。
詳しい買い目や検証結果は、個別記事で確認できるので気になる競馬予想サイトがあるなら確認してみるのがおすすめだ

- 良い口コミと悪い口コミを両方確認する
- 無料予想タイプを必ず確認する
- 口コミと実際の数字の一致、もしくはズレを確認する
- 自分が向いている人か向いてない人かを考える
口コミ投稿者の評価が分かれやすい理由
よくある疑問として、同じ競馬予想サイトでも、口コミでは高評価と低評価が分かれることもありここが悩みの人も多いだろう。
これは、サイトそのものの良し悪しというよりは、口コミを書いている人が何を期待していたかによって評価が変わる部分が大きい。
無料予想でまず的中を確認したい人、回収率を重視したい人、一撃を狙いたい人では同じ予想結果を見ても満足度は異なるからだ。
例えば少額でも的中が続けば満足できる人にとっては高的中率型のサイトは評価されやすくなるだろう。
一方で、払い戻しの高さを重視する人にとっては、同じ結果でも「利益が伸びにくい」「配当が物足りない」と感じる可能性が高くなる。
反対に高額払い戻しを狙うタイプのサイトは、当たった人から「回収率が高い」という口コミが投稿されやすい一方で、不的中のタイミングから使った人からは「当たらない」「資金が続かない」といった不満が出やすくなるだろう。
なので口コミを見るときは、評価の良し悪しだけでなく、投稿した人が何を重視していたのかを読み取ることが重要になる。
自分が重視するポイントと近い口コミかを確認すると、評判に振り回されにくくなるだろう。

- 的中率を重視する人は
「当たりやすさ」に反応しやすい - 回収率を重視する人は
「利益が残ったか」を見る - 高額払い戻しを重視する人は
「一撃の大きさ」を評価しやすい - 低コストで試したい人は
「馬券代・点数」に不満を持ちやすい - 利用回数が少ない人ほど、
直近の的中・不的中に評価が寄りやすい
利用回数が少ない口コミは一時的な結果に寄りやすい
口コミを見るときは、その投稿者が何回そのサイトを利用したうえで評価しているのも確認したいポイントだ。
競馬予想サイトは、1回の無料予想だけで大きく評価が変わりやすいウェブサービス。
たまたま初回で当たった人は当たると感じやすいし、逆に初回で不的中の場合は当たらないじゃんと感じやすいだろう。
これを理由に短期間の利用だけでは、そのサイトの予想傾向や収支の安心感までは判断しにくい。
特に高額払い戻しを狙うタイプは、不的中が続いたあとに大きな払い戻しで回収する設計になっていることもあり、短期間利用の口コミだけを見ると評価が極端になりがちだ。
もちろん、短期間利用の口コミを完全に否定するわけではない。
初回登録後の使い勝手、無料予想の公開タイミング、予想の分かりやすさ、案内の多さなどは数回の利用でも判断しやすい部分だ。
ただし、「当たる」「当たらない」「稼げる」といった成績面の口コミについては、利用回数が少ないほど一時的な結果に寄りやすいと考えたほうが自然。
口コミを参考にするときは、投稿者がどれくらいの期間・回数で判断しているのかを見たうえで、実際の検証結果とあわせて確認しよう。

- 初回・数回だけの口コミは
的中や不的中の印象に寄りやすい - 成績面の判断には、
利用回数・検証期間・
参加数が必要 - 一方で公開タイミングや
案内の多さなどは
短期口コミでも参考になる - 短期口コミ自体を否定せず、
手がかり程度に考える
無料予想と有料予想の口コミは分けて見る
競馬予想サイトの口コミを見るときは、その口コミが無料予想について書かれているのか、それとも有料予想について書かれているのかを分けて確認するのが重要だ。
無料予想は登録後に追加料金なしで見られる買い目が中心で、口コミでは「無料で当たった」「まず試しやすい」「回収率を確認できた」といった評価が投稿されやすくなる。
一方で、有料予想は情報料金を支払って参加するので、同じ的中でも求められる払い戻し金額や満足度の基準が高くなる傾向が強い。
例えば、無料予想の数千円のプラスは好意的だが、有料予想では情報料金と馬券代を含めて利益が残らないと不満に繋がる。
反対に有料予想で大きな払い戻しが出た口コミがあっても、それだけで無料予想の精度までは判断できない。
また、無料予想と有料予想の口コミが混ざっていると、「無料で稼げるサイト」なのか、「有料で大きく狙うサイト」なのかが判別しにくい。
無料予想を中心に試したい人は、無料予想の的中率・回収率・平均払い戻し・平均馬券代に関する口コミを優先して見るべきだ。
口コミを参考にするとして、まず無料予想の話なのか、有料予想の話なのかを確認する。
そのうえで、自分が無料予想だけで判断したいのか、有料予想まで含めて検討したいのかを分けて考えると、評判での誤解を防げるようになるだろう。

- 無料予想は
「追加料金なしで試せるか」
「無料でも回収できるか」が
評価されやすい - 有料予想は
「情報量+馬券代を含めて利益が残るか」が
評価基準になる - 有料予想の高額的中口コミだけで、
無料予想の精度まで判断しない - 無料予想中心で選ぶなら、
無料予想に関する口コミと
検証結果を優先する
参考にしたい口コミと注意したい口コミの違い
競馬予想サイトの口コミは、件数が多ければいいわけではない。
参考にしやすいのは、実際にどの予想を使って、どの券種で、いくら馬券代を使って、どれくらいの払い戻しがあったのかがわかるもの。
具体的な金額や買い目点数が書かれていれば、そのサイトの予想タイプやコスト感を判断しやすくなるだろう。
一方で「めちゃくちゃ当たる」「稼げる」「絶対おすすめ」といった抽象的な口コミだけでは、実際に利益が残ったのか、たまたま一度的中しただけなのか判断しにくい。
良い口コミであっても根拠が薄いものはそのまま信じるのではなく、検証結果と照らし合わせる必要があるだろう。
そしてまた、悪い口コミを見る時も、すべてを同じように扱うべきではない。
単に予想がハズレたことへの不満なのか、料金・サポート・退会方法・過度な有料案内への不満なのかで注意するべき内容は変わる。
なので口コミを見るときは、良い・悪いの評価だけでなく、内容の具体性、再現性、検証結果との整合性を確認することが重要だ。
買い目・券種・買い目点数がある口コミは参考にしやすい
競馬予想サイトの口コミを見るときは、具体的な金額や券種、買い目点数が書かれているかを確認しよう。
例えば、「当たった」だけの口コミだと、実際にどれくらいの馬券代を使って、どの券種で、いくら戻ってきたのかがわからない。
ワイドで少額的中だったのか、3連単で大きく払い戻しを出したのかによって、同じ「当たった」という口コミでも意味は大きく変わることだろう。
参考にしやすいのは、「3連複10点で買った」「馬券代は1レースで1万円くらい」「払い戻しはいくらだった」「戦績はこれくらいだった」など、使った金額や買い方がわかる内容だ。
こうした情報があると、そのサイトが高的中率型なのか、高回収率型なのか、高払戻型なのか判断しやすい。
また購入点数がわかる口コミは、サイトにかかるコストを考えるうえでも重要だ。
当たっても、点数が多くて馬券代が高いというときには、継続して同じ買い方をするハードルがあがる。
逆に点数が少なくても払い戻しが出ている場合は、低コストで試しやすい可能性がある。
口コミを参考にするときは、ただ当たったかどうかではなく、どの券種で何点買いで、いくら使って、いくらの払い戻しがあったかを細かく確認していくと、実際の利用イメージに近い判断がついてくるだろう。

- 当たっただけの口コミでは
判断材料として弱い - 券種によって
「当たった」の意味が変わる - 買い目点数と馬券代が分かると、
継続しやすさを見やすい - 払い戻し金額だけでなく、
投資金額との差を見る必要がある - 金額・券種・点数がある口コミは、
検証結果と照合しやすい
抽象的な絶賛口コミはそのまま信じない
競馬予想サイトの口コミでは、「当たる」「稼げる」「どこよりも良い」といった強い表現を見かけることがある。
このようなあいまいな絶賛口コミは、そのまま信じるのではなく慎重に見る必要があるだろう。
例えば、「かなり儲かった」という口コミがあっても、馬券代をどれだけ使っているのか、払い戻しがどれくらいだったのか、無料予想なのか、有料予想なのかがわからないだろう。
これだと判断材料として弱く、1回の的中だけで大きく評価している可能性もあれば、実際には情報料金や馬券代を差し引くと利益はそこまで残っていないなんてことにもなりかねない。
また、良い点ばかりを並べていて、不的中のときの話や注意点にまったく触れていないなんて口コミも慎重に見た方がいいだろう。
もちろん、どの競馬予想サイトでも当たらないレース自体は存在する。
にも関わらず、いつも当たっているように見える表現や、過度に登録をおすすめする内容だけが目立つのなら、検証結果や他の口コミと合わせて確認する必要があるだろう。
口コミを参考にするときは、褒めているかどうかよりも、内容に具体性があるかを見るべきだろう。
金額・券種・買い目点数・利用回数・無料予想か有料予想かが分かる口コミほど、実際の判断材料にしやすいだろう。

- 「当たる」「稼げる」だけでは、
実際の収支が分からない - 具体的な金額・券種・点数・
利用回数がない口コミは慎重に見る - 良いことだけを書いている口コミは、
検証結果は他の口コミと照合する - 嘘と断定するのではなく、
判断材料としての
重要度を想定して考慮する - 参考にするなら、
具体性の口コミを優先する
悪い口コミは結果への不満と運営への不満に分ける
悪い口コミを見るなら、すべてを同じように扱うことはなく、「予想結果への不満」と「運営面への不満」に分けて確認することがまずは重要だ。
予想結果への不満は「無料予想の結果が不的中だった」「的中率が低い」「思ったほど払戻がなかった」といった内容が多い。
これらは、そのサイトの無料予想タイプや検証期間とあわせて見る必要がある。
例えば、高払戻型のサイトでは不的中が続く時期もあるので、数回の不的中だけで判断すると実態を見誤るケースが存在する。
一方で、運営面への不満は別問題だ。
「有料プランへの案内が多い」「退会方法がわかりにくい」「問い合わせ対応が遅い」「追加費用を強くすすめられた」といった口コミは、予想の実力とは関係がないので慎重に見るべきだろう。
特に料金やサポート、退会、勧誘に関する悪い口コミは、ユーザーが実際に使ったときのストレスやリスクに直結する。
単に「外れたから低評価」なのか、「運営対応に不安があるから低評価」なのかを分けて読むことで、口コミの意味を判断しやすくなるだろう。
悪い口コミは、サイトを否定するためだけに見るものではない。
どの不満が出ているのかを区分けしていることで、自分で許容できるリスクなのかを判断する材料になる。

- 不的中の不満は、
無料予想タイプや
検証期間とあわせて見る - 料金・サポート・
退会・勧誘への不満は、
成績とは別軸で見る - 無料予想の成績が良くても、
運営面の悪評が多いサイトは
慎重に評価を決める - 悪い口コミは
避けるためだけではなく、
許せる範囲なのかも考える
口コミと検証結果がズレているときの判断方法
競馬予想サイトの口コミを見ていると、たまに口コミの印象と実際の検証内容が一致しないときがあるだろう。
例えば、口コミで「当たる」と書かれているのに、無料予想の検証では的中率や回収率が伸びていないケースが存在する。
逆に「当たらない」と不満が投稿されている中で、長期の検証では回収率が100%を超えていることも。
このようなズレがあるときは、口コミと検証結果のどちらか一方だけで判断しないことが重要。
口コミは利用者の実感を知る材料になるが、投稿者の利用回数や期待値によって評価が変わりやすい。
そして検証結果は数字で比較しやすい反面、検証期間や参加レースが少ないと一時的な結果に左右される可能性もある。
そのため、口コミと検証結果がズレているときは、まず「どの部分がズレているのか」から確認するべきだろう。
口コミでは的中率を評価しているのか、払戻金額を評価しているのか、料金やサポートへの不満を書いているのかで見るべきポイントは変わってくる。

- 口コミは利用者の実感だが、
期待値や利用回数に左右される - 検証結果は数字で比較しやすいが、
検証期間や参加数に左右される - ズレがあるときは、
的中率・払戻金額・
料金・サポートなど、
どの論点でのズレかを分解する - 口コミと検証結果を照合することで、
サイトの実態を判断しやすくなる
口コミは良いが検証成績がそこまでのケース
口コミでは高評価が多め、ただ無料予想での継続利用結果がそこまで良い印象がない場合は慎重に見るべきだろう。
例えば「当たる」「利益率が高い」といった口コミが多くても、実際の検証で的中率や回収率が伸びない場合、その口コミが一時的な結果だけで判断している可能性がある。
特に、数回の的中体験だけを元にした内容や、具体的な投資金額や払い戻し金額が書かれていない口コミは、実際の精度の判断では利用価値は少ない。
また口コミの評価が高くても、検証期間中の回収率が100%を下回った場合は、「当たった印象」と「利益が残ったか」は分けて考える必要がある。
当たっていても買い目点数が多い、払い戻しが少ない、トリガミが多いなどの理由でプラス収支が伸びにくいケースも存在するからだ。
口コミを完全否定する必要はない、そういった内容の場合は評価の重みを下げて見るのが現実的だ。
口コミの印象と検証結果が合わないサイトは、すぐに優良と判断せず、「口コミでは評価されているが、現時点の検証数値では慎重に見たいサイト」として扱うのが安全だろう。

- 高評価口コミが多くても、
無料予想の成績が弱いなら過信しない - 「当たった印象」と
「利益が残ったか」は
分けて考える - 具体的な金額や
払い戻しがない口コミは
終始判断として弱い - 口コミを否定するのではなく、
評価の重みを下げる - 最終判断では、
検証期間・参加数・的中率・回収率を優先
検証結果は良いが悪い口コミがある場合
無料予想の検証結果が良くても、悪い口コミがあるときには、その内容を分けて確認するべきだろう。
例えば的中率や回収率が高いサイトでも「有料プランへの営業メールが多い」「問い合わせへの返事が遅い」「退会方法が分かりづらい」などの内容は、予想精度とは別のリスクとして見るのがおすすめ。
無料予想成績が良いことと、安心して使いやすいサイトであることは同じではないというわけだ。
また悪い口コミで「当たらない」という成績面の不満なのか、「料金やサポートに不安がある」という運営面の不満なのかでも判断は変わる。
成績面の不満であれば、検証期間や無料予想タイプと照らし合わせるのは必須。
一方で運営面の不満が多い場合は、たとえ検証結果が良くても慎重に見るべきだろう。
特に高額な有料情報への誘導、追加費用の案内、退会しにくさ、サポート対応への不満が複数見られる場合は、無料予想の回収率だけで判断しない方が安全だ。
口コミで見られる悪評が一部だけなのか、同じ内容が繰り返し投稿されているかも確認すべきだろう。
検証結果が良いサイトは候補にこそ入ってくるが、悪い口コミの内容によっては「無料予想の成績は良いけど、利用時には注意が必要なサイト」として扱うのがベターだ。

- 数値が良いことと、
安心して使えることは別 - 悪い口コミは「成績面」と
「運営面」に分ける - 運営面の悪評が多い場合は、
回収率がいくら高くても
慎重に評価する - 同じ不満が
複数出ているかを見る - 最終的には「成績が良いが注意点あり」と
いった中間の評価も考える
口コミが少ない新しいサイトは保留で見る
口コミが少ない新しい競馬予想サイトは、良い悪いを見てすぐに判断をしない方が安全だ。
新しいサイトは、そもそも利用者が少ないので、口コミの件数が集まりにく傾向にある。
良い口コミが数件あったとしても、たまたまの的中かもしれない。
反対に悪い口コミが少ないからと言って、まだ不満が出ていないだけの可能性もある。
特に無料予想の評価では、ある程度の検証期間と参加レース数が必須。
1回や2回の的中だけでは、そのサイトが高的中率型なのか、高回収率型なのか、高払戻型なのかまでは判断しにくくなる。
口コミが少ない段階では、利用者の評判よりも、無料予想の公開頻度、買い目点数、馬券代、的中率、回収率の推移を確認することが重要だ。
また新しいサイトの場合は、運営情報もあわせて確認しておこう。
事業者名、所在地、連絡先、特商法表記、料金体系、退会方法などがわかりにくい場合は、口コミが少ない段階で高く評価するのは避けた方がいいだろう。
競馬口コミダービーでも、口コミ件数や検証データが十分ではない場合は、評価を急がず無料予想の成績と口コミ傾向がある程度そろってから判断する方針は崩していない。

- 口コミが少ない=
悪いサイト、ではない - 口コミが少ない=
悪評がないから安心、でもない - 数件の良い口コミは、
たまたまの的中に
偏っている可能性がある - 無料予想は、
検証期間・参加レース数・
成績推移で見て判断する - 口コミと検証データが
少ないサイトは
「検証中」「判断保留」として
扱うのが自然
口コミで確認したい危険な競馬予想サイトの特徴
競馬予想サイトの口コミを見るときは、無料予想の成績だけではなく、危険なサイトに見られる特徴がないかも確認しておく必要がある。
特に注意したいのは「必ず儲かる」「絶対当たる」といった断定的な表現、JRAや競馬関係者とのつながりを装う表現、高額な有料情報への強い誘導、追加費用に関する不満。
どれだけ無料予想の的中率や回収率が良く見えても、口コミで「高額プランを何度もすすめられた」「退会方法がわかりにくい」「問い合わせ対応に不安がある」などの声が多い時には、予想精度とは別のリスクで見るべきだ。
また的中実績や払い戻し画像を強く押し出しているサイトでも、その実績がどのレースのものなのか、実際に公開された買い目と一致しているのか、後出しの実績ではないのかの確認はする必要がある。
口コミでは「参加した時だけ当たらない」「実績の根拠が不明瞭」などの声がある時には慎重な判断をした方がいいだろう。
口コミは単なる評判の良し悪しを見るだけで終わらないようにすべきだ。
勧誘、退会、サポート、実績などの見せ方に関する口コミまで確認することで、その競馬予想サイトを安心して使えるかどうかを判断しやすくなるだろう。

- 断定表現や過度な利益訴求は注意する
- JRA公認・関係者情報を装う表現は警戒する
- 高額情報・追加費用・退会・サポートの口コミを見る
- 的中実績や払戻画像は、根拠が確認できるかを見る
- 悪質サイト論に寄せすぎず、口コミ確認時の注意点として扱う
「必ず儲かる」「絶対当たる」といった表現に注意
競馬は結果が確定していない以上、どれだけ精度の高い予想でも的中や利益が保証されているわけではない。
にも関わらず、そういった表現が競馬予想サイト側に目立つ場合は、利用者に過度な期待を持たせるつもりのある悪意が入っている可能性がある。
口コミも同様、「絶対に使うべき」「ここなら確実に稼げる」などの強い表現だけで、具体的な成績や内容な書かれていないなら、それを判断材料にすべきではない。
実際にどの予想で、いくら使って、いくらの払い戻しがあったのかが明記されていなければ、参考にする情報としては薄いだろう。
重要なのは「強く褒めている口コミ」かどうかではなく、「根拠が確認できる口コミ」かどうか。
断定的な表現が目立つ口コミは、検証結果や他の利用者の具体的な投稿と照らし合わせて、慎重に使うようにしよう。

- 競馬予想で
「絶対当たる」
「必ず儲かる」は不自然 - 強い絶賛表現より、
具体的な金額・券種・
買い目・払戻を見る - 広告文のような口コミは、
判断材料として重みを下げる - 危険表現を見つけたら、
検証結果や他の口コミと照合する - 「断定表現がある=即悪質」
とまでは言い切らず、
慎重判断のサインとして扱う
JRA公認を装う表現や勧誘に注意
大前提の話だがJRAやJRAの関係団体が競馬を予想し、電話やメールなどで直接勧誘することは絶対にない。
それを競馬予想サイトがJRA公認の予想会社であるかのように見せたり、競馬関係者から特別な情報を得ているように見せたりする表現は、信頼性を高く見せるための演出である可能性がある。
また、「馬主会」「騎手会」「調教師会」「競馬協会」など、それらしい団体名を使っている場合も慎重に確認した方がいいだろう。
実在する団体に見える名称でも、その競馬予想サイトと実際に関係があるとは限りません。
口コミでも、「JRA関係の情報だから安心」「関係者情報で当たった」といった内容だけでは、判断材料としては不十分だ。
具体的なレース名、公開された買い目、馬券代、払戻額、検証結果と照らし合わせて、実際に根拠が確認できるかを見る必要があるだろう。
特に、JRAや関係団体とのつながりを理由に高額な有料情報へ誘導している口コミや体験談は、慎重に扱うべきだ。
無料予想の成績や口コミ評価が良く見えても、公的な団体との関係を装うような表現が目立つ場合は、登録や購入を急がず、運営情報や検証結果を確認してから判断しよう。

- JRAや関係団体が
予想を直接勧誘することはない - 「JRA公認」「関係者情報」
「裏情報」は
信頼性演出に使われやすい - それらしい団体名でも
実在性・関係性は
別途確認が必要 - 口コミに出てきても、
具体的な買い目や
検証結果と照合する - JRAとの関係を根拠に
高額情報へ誘導している場合は
特に慎重に見る
高額情報への誘導や追加請求の口コミに注意
口コミを見るときは、高額な有料情報への誘導や追加請求に関する不満がないかも確認しておこう。
競馬予想サイトでは、無料予想で興味を持った利用者に対して、有料プランを案内すること自体は珍しくない。
ただし、「無料予想を試したあとに高額プランを強くすすめられた」「一度購入したあとも追加費用を案内された」「限定情報や特別枠を理由に高額な参加費を求められた」といった口コミが多い場合は注意が必要だ。
特に気をつけたいのは、無料予想の的中や少額の払戻をきっかけに、より高額な情報へ誘導されるケース。
最初は低額または無料で試せても、その後に「今だけ」「選ばれた人だけ」「回収できる可能性が高い」といった言葉で高額プランをすすめられる場合、冷静に判断する必要があるだろう。
また、外れたあとに「次の情報で取り返せる」「補填情報を用意する」と案内され、さらに追加費用が必要になるような口コミにも注意しよう。
補填という言葉が使われていても、実際には別の有料情報を購入する流れになっている場合がある。
高額情報への誘導に関する口コミを見るときは、情報料だけでなく、馬券代を含めた総額で利益が残るのかを確認することが重要だ。
無料予想の成績が良く見えても、有料情報への勧誘や追加請求に関する不満が多いサイトは、利用前に慎重に判断した方がいいだろう。

- 有料プランの
存在自体を否定しない - 問題は「強い勧誘」「追加請求」
「補填名目の再課金」 - 無料予想の的中を入口に
高額情報へ
誘導されるケースに注意する - 情報料だけでなく、
馬券代込みの総額で判断する - 高額誘導の口コミが複数ある場合は、
無料予想の成績とは分けて評価する
まとめ
競馬予想サイトの口コミは、サイト選びの参考になる。
ただし、「当たる」「当たらない」といった評判だけで判断すると、自分に合うサイトを見誤ることも。
無料予想で回収率100%超えを狙う場合でも、サイトによって勝ち方は異なる。
的中頻度を重視する高的中率型、最終的な利益を重視する高回収率型、的中時の払戻額を重視する高払戻型では、口コミに出やすい評価や不満も変わるだろう。
そのため、口コミを見るときは、良い口コミ・悪い口コミの数だけでなく、その口コミが何を評価しているのかを確認することが重要。
的中率を評価しているのか、払戻額を評価しているのか、馬券代の重さや有料情報への案内に不満があるのかで、見るべきポイントは変わる。
また、口コミだけでなく、無料予想の的中率・回収率・平均払戻・平均馬券代・買い目点数・トリガミ率もあわせて確認しよう。
口コミで高評価でも検証結果が弱い場合や、反対に検証結果が良くても運営面への不満が多い場合は、慎重に判断する必要がある。
競馬予想サイトを選ぶときは、「評判が良いか」だけでなく、「自分の買い方に合うか」を見ることが大切だ。
口コミと検証結果を照らし合わせながら、的中率を重視するのか、回収率を重視するのか、払戻額の大きさを重視するのかを整理して、自分に合うサイトを選ぶようにしよう。
競馬口コミダービーのLINE公式アカウントが遂に始動!












